北京奥组委票务中心11月5日宣布，第二期北京奥运会门票销售由原来的先到先售，改为订购后抽签的办法，详细办法再行公布，这是北京奥组委负责任的态度。

先到先售的办法在悉尼和雅典奥运会的预售和门售阶段中都采取过，我考察过悉尼奥运会的门票销售情况，后来在北京也听过雅典奥运会门票销售主管的情况介绍。我们学习他们也采取这种办法不是不可以，但是忽略了不同的国情。

第一，奥运门票的稀缺性在澳大利亚和希腊都没有在中国这么强、这么刚性，北京奥运会门票总数比悉尼和雅典估计多20%左右，但是澳、希都是只有几千万人口的国家，而中国有13亿之多，中国的需求大大超过这两国。

第二，澳大利亚、希腊两国人民对奥运会的关注度远远没有中国高。在那里都有“逃奥运会的人群”，而我们这里，谁不想在奥运期间来北京享受奥运会比赛和气氛呢？！

这两个因素合在一起，造成第二期预购一开始电脑系统就被“打爆”。然而在问题暴露后，北京奥组委及时总结教训，并果断地根据现实情况及时调整了门票预约的原则，从先到先售调整到按期登记，电脑抽取的做法，我认为这是很负责任的。这一调整还涉及到不少细节问题，通过调查研究制定新的细节办法，成熟后再行公布也是负责任的。

对于稀缺的资源一般只能采取分配的办法，不可能满足所有的需求，问题在于分配办法的透明和公平，从而体现出公正原则。这是大家都可以理解的。先到先售的办法，也就是排队购买的原则，对于相对比较稀缺的资源还是可行的。例如，春节期间的买火车票仍然可以采取排队购买，先到先售。因为，这一班车拿不到还可买下一班，今天没票，还可买今后几天的。即使火车票买不到，还可以改乘汽车或飞机。这种稀缺资源刚性不是很强，因为还有替代品。

奥运会的门票这种稀缺资源刚性强，先到先售，就会剥夺某些没有时间的人的机会。因此不见得就是机会公平的。

而对稀缺资源容易发生的负面影响就是黑市投机和炒票。稀缺性越大，这种黑市的暴利就越高，利益会驱使更多的人铤而走险，搞这种交易。这是北京奥组委票务中心值得警惕的。在这方面出现了丑闻将有损北京奥运会的声誉。