2008年北京奥运会门票第二期发售刚一开始就因为技术问题被叫停了。因为，没预料到会有这么多人一下子涌入网络订购。这当然表现出人们对奥运运会的热情关注。从另外一个角度来考虑，为什么会出现这样的技术问题？我们的技术实际和操作上出了问题？订购的溶入量超过了我们的设计预期？如果是后者，那么我们可以再追问下去，为什么我们的预期量低于实际上的社会需求，再追问一下这种需求是真的需求，还是有投机者的成分在内。如何应对奥运会门票的“意外”就马上提上日程了。

奥运会的门票是稀缺资源，为了取得这些稀缺资源，必然会有投机者出现，而且是有组织的投机者。有投机者就可能是“一颗耗子屎坏了一锅好烫”。据我听到的，现在在海外网上已有“公司”以几万美元的高价在销售2008年8月8日北京奥运会的开幕式门票。还称他们有足够的票可以预售。在国内也开始有人以高价要买进北京奥运会的开闭幕式以及其他精彩比赛的门票了。出现了这种黑市需要自然会刺激不少人，“以买彩票的形式上网去碰运气”，中了就等于发财，因为有下家在“接货”。同时也出现了一些“组织”，搜集人们的身份证，去银行开户，然后“集体”网上购票，“广种薄收”，从中再倒手牟利。这些现象也许不是主流，但是一旦有人“得逞”，其扩散性是很大和很快的。我想北京奥组委的票务中心肯定是早已料到了的。但对其严重性估计不足。

为什么估计不足?我考虑也许对投机者的成本分析不够。这次奥运会门票的预先订购考虑到低中收入百姓的利益，并没用设置高的进入成本。其成本也就与买张体彩和福彩差不多，而其中签率却高于体彩和福彩。这样便吸引了更多的人来碰运气。通过网络订购，中签了即可自己去看，又可高价转手，有两利可得。因为，进入成本低，便会吸引大批“组织”或公司或中介也来争购，以便从中得利。

现在发生的只是技术性的影响，一旦进入了“交易”阶段，产生的就是社会和政治影响了。那时候再来应对，难度更大，成本更高。

我在奥运会门票销售计划公布的那一天就提出了这种假设了。这种假设确实存在，不是虚幻，而且有威胁性。都说“中国人好赌”。投机就是一种“赌”，有合法取得，非法转手；也有非法取得，加价转手，这种奥运会门票的黑市，我在悉尼亲眼见过，我在雅典也听有人说过。北京如果把“黑市”控制在最少的程度，我看要有措施，又需要智慧。