现在有些关心2008年北京奥运会的人，从经济层面上讨论2008年北京奥运会可能对我国经济发展产生的影响。从正面角度看，有对中国GDP的增长有几个百分点的作用，奥运会是赚钱呢？还是可能斥资亏损？可能给我过经济带来多大的作用？从可能的反面效应看，又有后奥运经济问题，三高（高房价、高股价、高物价）是否与奥运会有关系等。还有些国外的经济专家们也对此做了各种预言。

我认为，谈论奥运经济的时候，不宜把奥运会过度的经济化了。奥运会是我国的一件大事，它只是国内承办的一件世界性的运动大赛事，我们要履行我们的国际承诺把它办得“有特色、有水平”，让国内外大家有满意。它所以是件大事还在于全国人民、海外同胞、侨胞、华人都对之抱有很大的期望，因而它确实能够起到一种凝聚人心，振奋精神的作用。而我国经济和社会的发展正在按照党和国家的战略部署和十一五规划，以建设有中国特色的社会主义理论和三个代表的重要思想，在深化政策坚持开放和以人为本的科学发展观指导下顺利的发展，形势不错。它与1964年东京奥运会期间的日本，1988年汉城奥运会期间的韩国不同，奥运会对我国整体经济和社会发展只是一个助动的平台，而不是主要靠奥运会来推动，也不是靠奥运会能解决我国在经济和社会发展过程中存在的一些问题。因此，我认为从中长期看，从全国范围看，也就不存在国内外有些好心人所担心的所谓的后奥运的经济问题。

奥运会在21世纪初确实对北京市的经济和社会发展起到了一定程度的推动作用。据北京市统计局的估计，年均对北京市GDP的发展有0.8%的拉动。而北京市在十一五期间GDP的增长率在10%以上。奥运会对北京市经济结构的调整也提供了一个维持的机遇，目前在北京的GDP中，现代服务业的比重已超过70%，接近一些发达国家大城市的水平。特别要指出的是，奥运会的这些经济和社会成果正在或者将被更广泛的社会群体分享和积累了社会的财富。然而它对我国整个国家的GDP来说，直接的影响是有限的，因为我国经济的整体综合实力比希腊和澳大利亚大得多，而且也超过了2012年奥运会的举办者英国。当然，在软件方面，奥运会在经济方面实践的结果会对我国经济的良性循环发展有示范作用。2008年北京奥运会所焕发出的“奥运精神”将是今后经济和社会发展的一股新的动力。

国外有些舆论认为，中国为了2008年奥运会的成功，又在搞有违民意的运动。如拆迁，关闭一些厂矿等。我看，还是具体问题具体分析为好。任何城市都有城市改造的问题，北京也不例外。如果拆除一些违章建筑是否是“有违民意”？！北京在郊区陆续关闭了一些造成污染，构成安全隐患的未经批准的小煤矿是否也是“强制”？！国际法理上有一条基本原则，那就是不能让违法者受益。现在，北京市加强法制建设，加大执法力度，是好事还是坏事？！根据统计数字，这7年间北京市政府对北京市环境的改造已达到了在环境改善方面对国际奥委会的三条承诺，北京市还在发生巨大的变化，而受益者则是北京市市民们。