|
★特约记者南川报道
萨格勒布世乒赛,赛场内的最大新闻当属中国国球手囊括五金五银,赛场外的话题则首推“禁胶”议案遭到投票否决。
改革难改金牌归属
明眼人都看得出,“禁胶”议案主要就是针对“巨无霸”中国队。虽然这一颠覆计划暂时搁浅,但国际乒联掌门人沙拉拉仍留了尾巴——改用新型胶水的日期为2008年9月1日,青少年比赛会尽快出台关于禁止使用有机胶水的新策。
其实,国际乒联和中国乒球之间的博弈早在20多年前就已出现。这期间,国际乒联多次通过修改规则来限制中国乒乓球的优势,从改变胶皮颜色、胶颗长度、球径、局分……可谓动足脑筋,挖空心思。
1981年世乒赛,中国队一举包揽七项冠军,创造了国际乒坛史上的一个奇迹。国际乒联显然无法忍受中国乒乓独步天下的局面,4年后出台了一项修改规则:两面不同性能的胶皮必须使用不同颜色,这项新规的实施让善于“倒拍”的蔡振华(当时为世界一号选手)顿时失去立足之本,这位如日中天的名将不得不提前挂拍。
与埃文斯、荻村等前任相比,1999年坐上国际乒联主席位置的沙拉拉更热衷于规则改革。他上任以来,大球、11分制、无遮挡发球等一个个方案眼花缭乱般地出台,和10多年前的埃文斯一样,沙拉拉屡屡出招,目的就是枪打中国队这只“出头鸟”,力图通过缩小强弱差距来提高乒乓球在国际体坛的地位。
乒乓球是运动员借助器材竞争的一项运动,器材改变,或多或少会影响选手们的成绩。和当年的蔡振华一样,“乒乓王子”孔令辉对“大球”明显不太感冒,这位大满贯得主在运动生涯最后6年竟然未夺得一项国际赛事单打冠军;如今大红大紫的王励勤在11分制刚刚出台时,战绩也出现明显下降。
沙拉拉曾一再声称,实行无遮挡发球,并非有意刁难中国队,只是想让比赛更加透明,这样才显得更加公平,使比赛的回合增多、观赏性增强。这样的解释,随着直板奇才刘国梁的过早退役而显得苍白无力。一段时间内,外国选手对中国人的冲击力确实加大不少:2003年世乒赛,奥地利老将施拉格乘乱登基,德国新秀波尔更是两次夺得世界杯冠军,柳承敏甚至登上奥运会冠军领奖台。
制约难制人才培养
政策是死的,人是活的。
面对国际乒联一招狠过一招的“倒拍”,中国乒乓将士处惊不乱,潜心磨练技术,将国球提升到一个个新高度。20多年前的禁止令虽然“封杀”了蔡振华,却“封杀”不了中国乒乓球的优势,随着新一代高手江加良、陈龙灿、陈新华、滕毅的脱颖而出,中国男队在八十年代中后期尽显辉煌。近几年,沙拉拉为首设置的一个个限制性壁垒,更是被新一代国手将士轻松化解,这次在萨格勒布再演囊括金银的好戏。不过,中国乒乓的巨大优势,无疑进一步刺激了国际乒联出台新限制措施。
有权威人士认为,国际乒联积极推行“禁胶令”,固然有商业利益因素,但主要目的仍是针对中国。有机胶水有利于球拍加大弹性,提高球速,一旦改用无机胶水,将对以速度和力量见长的王励勤、马琳等人形成不小冲击,对欧洲选手和削球选手的影响则相对较小。
国际乒联没想到,这一近乎无理的举动也损害一些亚欧传统国家的利益,“禁胶”方案因此暂时搁浅,蔡振华事后解释:“奥运会的脚步日益临近,如果在这么短的时间里出台如此重大的新规则,势必会引起各方面的重新调整适应。何况绝大多数人还未看到新器材,检测器材也不确定,如果出台新规则会有很多意想不到的变化。出于多种因素考虑,是要实施‘禁胶’,但要等到08年奥运会以后。”
国际乒联与中国乒球之间的博弈已延续了1/4世纪,每轮角逐总是中国人笑到最后。其实,规则的改变并不能在根本上动摇中国乒球的地位,毕竟球是人打的,铸就中国乒球辉煌的决定因素,是中国一流的人才培养机制。
|