|
我们先搜集整理了承办一届奥运会在硬件和软件,以及在财政和技术方面的各种需求,同时也考量了在市政建设和城市现代化服务方面的各种要求,并探讨了我们在电视转播和国际航空运力方面的实际能力,最终形成了一个初步的需求清单。紧接着,我们将清单呈给国务院各有关部委、北京市各有关部门,诚邀国内外专家提出意见。
【量力而为】
很快收到了最为集中的两点反馈:第一,从发展的眼光看,我们行;第二,大家都愿为此给予应有的支持和贡献。在众多的建议中,有一位专家特别提醒所有人注意这样一些细节,首先是我们的财力是否足以支撑而不至于过度透支,其次是我们的开放程度是否足以与国际接轨。那时,我还是第一次听说“与国际接轨”这个新概念。
根据这样的评估,国家体委与北京市人民政府经过认真、慎重研究后达成共识,然后向国务院提交报告,建议同意北京市申办2000年夏季奥运会。得到国务院的赞同和全力支持后,中国奥委会召开专门会议,听取了北京市申办2000年夏季奥运会的报告。经过热烈讨论,最后一致表决同意北京市迈出这勇敢的一步。
在我的印象中,申办2000年奥运会的工作正式启动是在1991年下半年。当时申办委员会正式成立,打出的口号是“开放的中国盼奥运”。因为那段时间的改革进展相对缓慢,“姓社姓资”的争论不止,人们希望能扩大开放,从而吸引一些新鲜空气进来促进改革进程。当然,我们很快清醒地意识到这将是一场激烈的竞争,因为对手都不弱,德国、英国和澳大利亚就不用说了,就连土耳其当时的人均GDP也高于我们。
基于上述认识,所有人更多地寄希望于两点之上:其一是中国从来没有办过奥运会,其二是中国毕竟是个大国,又在改革开放融入世界经济过程之中,从内外环境而言优势兼备。
【子承父业】
1991年春末,我突然接到亚奥理事会通知,让我赶赴刚刚从伊拉克人手中光复的科威特王国首都科威特。此行的任务有些特殊,那就是陪同国际奥委会主席萨马兰奇等世界体育领导人,去给已故亚奥理事会主席萨巴赫亲王扫墓。
我绕道欧洲,从法兰克福飞抵科威特。那时科威特真是一片废墟,几乎连一座完好的房屋建筑都没有,剩下的断垣残壁之中,也几乎坚壁清野。一切可拿走的物品,都被萨达姆席卷到了伊拉克,拿不走的就放把火烧光。我这一生中第一次体会到战争可怕的破坏性与残酷。科威特百废待兴,那里唯一的景观叫做“坦克墓”——伊拉克军队被联军击溃,退败时留下的好几百辆被打坏的坦克被堆放在一起,这就是侵略者的下场!
我们被安顿在一家一半被烧毁的五星级酒店,临时装修的几间房间中,自来水经过紧急抢修恢复供应,热水则依然还是奢求。陪同萨马兰奇主席一同前来的,还有当时的国际田联主席、已故的内比奥罗先生和其他几位国际奥委会委员。萨巴赫亲王作为一个民族英雄,生前也是国际奥委会委员,因此国际奥委会和亚奥理事会都他深表怀念。
萨巴赫的坟墓安置在科威特郊区一处平民公墓内,一块石板上刻着他的名字,被其他平民坟墓包围,没有特别之处。
我曾问科威特人,萨巴赫亲王为什么会被安葬在这样一个不起眼的地方。得到了众多不同版本的说法,比较一致的是:萨达姆的儿子乌代一定要置萨巴赫亲王于死地,因为后者生前不买前者的账,时常对乌代的专横霸道予以谴责,因此让这个土霸王怀恨在心。在伊拉克军队围攻科威特艾米尔王宫的战斗中,科威特的保卫者、包括萨巴赫亲王在内都无一幸免。据悉伊拉克士兵得到了必须找到萨巴赫尸体的指令,而科威特人提前给亲王的尸体换上了平民装束,并用牛车拉到一家医院的藏尸间保存。后来为了躲避伊拉克士兵的四处搜索,这几个好心人乘着深夜把遗体偷偷运到郊外的这个平民墓地。当时那里已成为乱尸岗,他们挖了个坑埋葬了亲王,不敢用真名,只是找了块大石头写上一个假名字,留下了记号。这样才算躲过了伊拉克士兵的搜寻。
萨巴赫亲王毕业自伦敦步兵学校,颇具军人气质。原本他可以先期带家属撤离,可是为了整个王室和平民撤离的安全,他选择坚守王宫,吸引住伊拉克的兵力,指挥了最后的保卫战,不幸后背中弹身亡壮烈牺牲。为了纪念萨巴赫亲王为亚奥理事会作出的贡献,1991年在印度,亚奥理事会又推举萨巴赫亲王的长子艾哈迈德亲王担任亚奥理事会主席至今。艾哈迈德能博采众长,善于平衡各方利益,促使亚奥理事会不断发展壮大。
【冷暖自知】
我们在科威特只停留了一晚。当晚大家共进晚餐时,萨马兰奇主席特别谈到了亚洲的体育格局。他说,亚洲体育界要保持团结,不要陷入权力斗争。
北京申办2000年奥运会首先得到了国际奥委会主席萨马兰奇的欢迎和支持。然而,萨马兰奇主席的基本承诺是:不参加遴选奥运会主办城市的各轮投票,只有在最后一轮投票票数仍然相等时,他才投下决定性一票或者作出下一步该怎么办的决定。然而,他的支持的表示非常可贵,即便不能说是决定性的,要知道在国际奥委会这样一个颇为民主的组织里,这样的表态对于那些个性突出的委员们统一立场意义重大。
作为呼应,不少国际奥委会委员也对北京申办2000年奥运会表达了支持,其中尤以亚非拉的委员居多。然而那时候,我还真的闹不清楚,“支持你申办”和“支持你办”是有区别的,不能混为一谈,否则可能形成错误的观念。当时确实听到不少国际奥委会委员亲口说,我支持北京申办。后来再细想一下,只是一个口头表态而已,他为什么不支持你申办呢?!
北京要申办2000年奥运会,顿时成为一个政治事件,世界不少传媒很快把它政治化了。我所说的“政治化”,是指不少政客纷纷发表议论,还有一些政治机构也作出决议,不是去支持他们各自的国家申办,却偏偏反对北京,而且只反对北京。我记得当时不仅有美国的参众两院表态反对北京,欧洲议会也通过了类似决议,澳大利亚领导人和英国领导人都以不同方式表示了反对的意见。这既是给我们施压,我认为更是给有投票权的国际奥委会委员施加压力和影响。
我当时的分析是,可能他们认为我们成功的几率太大了,因此要压一下,泼点冷水。国际奥委会委员们会这样想吗?不会全这样,肯定有影响。人是在政治环境中生活的。世界主流舆论几乎也是一边倒,结论都是北京不合适。新闻媒体就没有政治家那样的风度了。他们追着要跟你争论,非让人认输不行。我是当时奥申委对外的秘书长,也就是新闻发言人,这样的身份让我成为新闻媒体的众矢之的。
任何人每天都要做多次各种选择,更何况媒体。起初我认为他们是恶意,后来我理解这只是大家的职业本能使然。
|